Вісник Астрономічної школи, 2016, том 12, № 2, с. 96–100

https://doi.org/10.18372/2411-6602.12.2096
Завантажити PDF
УДК 523.4 (045)

Особливості визначення параметрів динамічних фігур і гравітаційних полів супутників планет

Ясенев С.О.

Національний авіаційний університет, м. Київ

Реферат

На сьогоднішній день актуальною стає проблема визначення динамічних фігур супутників планет. Мета даної статті полягає у аналізі фізичних властивостей супутників, які ми відносимо до планетоїдів. Проводиться аналіз супутників планет як самогравітуючих утворень і визначаються параметри їх динамічних фігур.

Ключові слова: спутники планет; фигура; гравитационное поле; форма; масса

Перелік посилань

  1. Завизион О.В. Сравнение методов описания внешних гравитационных потенциалов небесных тел // Радиофизика и радиоастрономия. – 2001. – 6, № 2. – С.101–104.
  2. Мещеряков Г.А., Церклевич А.Л. Гравитационное поле, фигура и внутреннее строение Марса. – К.: Наукова думка, 1987. – 240 с.
  3. Жарков В.Н. Геофизические исследования планет и спутников // Первые чтения им. О.Ю. Шмидта. – М.: ОИФЗ РАН, 2003. – 102 с.
  4. Zharkov V.N., Leontjev V.V., Kozenko A.V. Models, figure, and gravitational moments of the Galilean satellites of Jupiter and icy satellites of Saturn // Icarus. – 1985. – 61. – P.92–100. https://doi.org/10.1016/0019-1035(85)90157-5
  5. Jeffreys H. The Earth. – London: Cambridge Univ. Press, 1962. – 420 p.
  6. Грушинский Н.П. Теория фигуры Земли. – М: Наука, 1976. – 512 с.
  7. Куликов К.А., Сидоренко Н.С. Планета Земля. – М: Наука, 1977. – 191 с.
  8. Естественные спутники планет (информационный справочник) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rw/natsat
  9. Мюррей К., Дермотт С. Динамика Солнечной системы. – М: Физматлит, 2010. – 588 с.
  10. Бялко А.В. Наша планета – Земля. – М: Наука, 1989. – 240 с.
  11. Anderson J.D., Jacobson R.A., Lau E.L., et al. Io's gravity field and interior structure // Journal Geophys. Res. 2001. – 106. – P.963–969. https://doi.org/10.1029/2000je001367
  12. Anderson J.D., Schubert G., Jacobson R.A., et al. Europa's differentiated internal structure: Inferences from four Galileo encounters // Science. – 1998. – 281. – P.2019–2022. https://doi.org/10.1126/science.281.5385.2019
  13. Anderson J.D., Lau E.L., Sjorgen W.L., et al. Gravitational constrains on the internal structure of Ganimede // Nature. – 1996. – 384. – P.541–543.
  14. Anderson J.D., Jacobson R.A., McElrath T.P., et al. Shape, mean radius, gravity field, and interior structure of Callisto // Icarus. – 2001. – 153. – P.157–161. https://doi.org/10.1006/icar.2001.6664
  15. Kuskov O.L., Kronrod V.A. Core sizes and internal structure of Earth's and Jupiter's satellites // Icarus. – 2001. – 151. – P.204–227. https://doi.org/10.1006/icar.2001.6611
  16. Sohl F., Spohn T., Breuer D., et al. Implications from Galileo observations on the interior structure and chemistry of the Galilean satellites // Icarus. – 2002. – 157. – P.104–119. https://doi.org/10.1006/icar.2002.6828
  17. Bruce G., Francis N. Rotational dynamics and internal structure of Titan // Icarus. – 2011. – 214. – P. 351–355. https://doi.org/10.1016/j.icarus.2011.04.028
  18. Williams J.G., Konopliv A.S., Boggs D.H., et al. Lunar interior properties from the GRAIL mission // Journal of Geophysical Research: Planets. – 2014. – 119. – P.1546–1578. https://doi.org/10.1002/2013je004559
  19. Barkin Yu.V. Comparative rotational dynamics of the Moon, Mercury and Titan // Astronomical and Astrophysical Transactions. – 2004. – 23, № 5. – P.481–492. https://doi.org/10.1080/10556790412331319659
  20. Hussmanna H., Sohlb F., Spohn T. Subsurface oceans and deep interiors of medium-sized outer planet satellites and large trans-Neptunian objects // Icarus. – 2006. – 185. – P.258–273. https://doi.org/10.1016/j.icarus.2006.06.005

Завантажити PDF