Вісник Астрономічної школи, 2009, том 6, № 1, с. 30–43

https://doi.org/10.18372/2411-6602.06.1030
Завантажити PDF
УДК 550.388, 520.16+523.31+523.9: 520.86

Фізичні процеси, які супроводжували проліт Вітімського боліду 24 вересня 2002 р.

Чорногор Л.Ф.

Харьковский национальный университет имени В.Н.Каразина

Реферат

Наведені результати теоретичних розрахунків, спостережень і аналізу часових варіацій тиску в приземній атмосфері, а також рівня геомагнітних пульсацій в діапазоні періодів 1–1000 с, які наступили за прольотом боліда масою 50 т, діаметром біля 3 м і початковою кінетичною енергією 1013 Дж на відстані 4850 км. Часові варіації рівня геомагнітних пульсацій піддавалися комплексному (з використанням трьох інтегральних перетворень) спектральному аналізу. Виявлені та ідентифіковані чотири групи збурень, яким відповідали наступні швидкості переносу: 7–8, 800–850 км/с, 300–400 і 260–280 м/с. Перераховані швидкості близькі до швидкостей, що спостерігалися в геомагнітних пульсаціях після стартів ракет з космодромів Плесецьк і Байконур.

Ключові слова:

Перелік посилань

  1. Адушкин В.В., Попова А.П., Рыбнов Ю.С., Кудрявцев В.Н. Мальцев А.Л., Харламов В.А. Геофизические эффекты Витимского болида 24.09.2002 г. // Доклады Академии наук. – 2004. – 397, № 5. – С.685–688.
  2. Афраймович Э.Л., Перевалова Н.П. GPS-мониторинг верхней атмосферы Земли. – Иркутск: ГУ НЦ АВХ ВСНЦ СО РАМН, 2006. – 480 с.
  3. Бронштэн В.А. Физика метеорных явлений. – М.: Наука, 1981. – 416 с.
  4. Бронштэн В.А. Магнитный эффект Тунгусского метеорита // Геомагнетизм и аэрономия. – 2002. – 42, № 6. – С.854–856.
  5. Бурмака В.П., Костров Л.С., Черногор Л.Ф. Статистические характеристики сигналов доплеровского ВЧ радара при зондировании средней ионосферы, возмущенной стартами ракет и солнечным терминатором // Радиофизика и радиоастрономия. – 2003. – 8, № 2. – С.143–162.
  6. Бурмака В.П., Таран В.И., Черногор Л.Ф. Комплексные радиофизические исследования волновых возмущений в ионосфере, сопровождавших старты ракет на фоне естественных нестационарных процессов // Радиофизика и радиоастрономия. – 2004. – 9, № 1. – С.5–28.
  7. Бурмака В.П., Таран В.И., Черногор Л.Ф. Волновые возмущения в ионосфере, сопутствовавшие стартам ракет на фоне естественных переходных процессов // Геомагнетизм и аэрономия. – 2004. – 44, № 4. – С.518–534.
  8. Бурмака В.П., Лысенко В.Н., Черногор Л.Ф., Черняк Ю.В. Волновые процессы в F-области ионосферы, сопутствовавшие стартам ракет с космодрома Байконур // Геомагнетизм и аэрономия. – 2006. – 46, № 6. – С.783–800.
  9. Бурмака В.П., Панасенко С.В., Черногор Л.Ф. Современные методы спектрального анализа квазипериодических процессов в геокосмосе // Успехи современной радиоэлектроники. 2007. – № 11. – С.3–24.
  10. Гармаш К.П., Леус С.Г., Пазюра С.А., Похилько С.Н., Черногор Л.Ф. Статистические характеристики флуктуаций электромагнитного поля Земли // Радиофизика и радиоастрономия. 2003. – 8, № 2. – С.163–180.
  11. Гармаш К.П., Леус С.Г., Черногор Л.Ф., Шамота М.А. Вариации геомагнитного поля, сопутствовавшие стартам и полетам космических аппаратов // Космічна наука і технологія. – 2007. – 13, № 6. – С.87–98. https://doi.org/10.15407/knit2007.06.087
  12. Голицын Г.С., Григорьев Г.Н., Докучаев В.П. Излучение акустико-гравитационных волн при движении метеоров в атмосфере // Изв. АН СССР. Физика Земли и океана. – 1977. – 13, № 9. – С.926–935.
  13. Госсард Э.Э., Хук У.Х. Волны в атмосфере: Инфразвук и гравитационные волны в атмосфере – их возникновение и распространение. – М.: Мир, 1978. – 532 с.
  14. Иванов К.Г. Геомагнитные явления, наблюдавшиеся в Иркутской магнитной обсерватории после взрыва Тунгусского метеорита // Метеоритика. – 1961. – Вып. 21. – С.46–48.
  15. Иванов К.Г. Влияние локального повышения проводимости Е-слоя ионосферы на Sq-вариацию магнитного поля Земли // Геомагнетизм и аэрономия. – 1962. – 2, № 5. – С.943–947.
  16. Иванов К.Г. О природе воздействия Тунгусского падения на верхнюю атмосферу, геомагнитное поле и свечение ночного неба // Геомагнетизм и аэрономия. – 1967. – 7, № 6. – С.1033–1038.
  17. Иванов К.Г. Еще раз о проблеме моделирования геомагнитного эффекта Тунгусского падения // Геомагнетизм и аэрономия. – 2002. – 42, № 6. – С.857–858.
  18. Коробейников В.П., Чушкин П.И., Шуршалов Л.В. Комплексное моделирование полета и взрыва в атмосфере метеорного тела // Астрономический вестник. – 1991. – 25, № 3. – С.327–343.
  19. Кручиненко В.Г., Волощук Ю.І., Кащеєв Б.Л., Казанцев А.М., Лупішко Д.Ф., Яцків Я.С. Метеорно-астероїдна небезпека та доплив космічної речовини на Землю // Космічна наука і технологія. – 1999. – 5, № 1. – С.3–17. https://doi.org/10.15407/knit1999.01.003
  20. Немчинов И.В., Лосева Т.В., Мухин В.Г. Оценка магнитного эффекта при падении Тунгусского метеороида // Физические процессы в геосферах: их проявления и взаимодействие (геофизика сильных возмущений). Сб. научн. тр. – М.: ИДГ РАН, 1999. – С.324–338.
  21. Савченко Ю.Н. Геомагнитные возмущения, вызываемые ударными волнами крупных метеорных тел. I // Геомагнетизм и аэрономия. – 1975. – 15, № 6. – С.1047–1053.
  22. Савченко Ю.Н. Геомагнитные возмущения, вызываемые ударными волнами крупных метеорных тел. II // Геомагнетизм и аэрономия. – 1976. – 16. № 6. – С.518–525.
  23. Сорокин В.М., Федорович Г.В. Физика медленных МГД-волн в ионосферной плазме. – М.: Энергоиздат, 1982. – 136 с.
  24. Стулов В.П., Мирский В.Н., Вислый А.И. Аэродинамика болидов. – М.: Наука, 1995. – 240 с.
  25. Стулов В.П. Крупные болиды: испарение и дробление // Астрономический вестник. – 2006. – 40, № 3. – С.220–229.
  26. Цикулин М.А. Ударные волны при движении в атмосфере крупных метеоритных тел. – М.: Наука, 1969. – 112 с.
  27. Черногор Л.Ф. Физика Земли, атмосферы и геокосмоса в свете системной парадигмы // Радиофизика и радиоастрономия. – 2003. – 8, № 1. – С.59–106.
  28. Черногор Л.Ф. Земля – атмосфера – геокосмос как открытая динамическая нелинейная система // Космічна наука і технологія. – 2003. – 9, № 5/6. – С.96–105. https://doi.org/10.15407/knit2003.05.096
  29. Черногор Л.Ф. Земля – атмосфера – ионосфера – магнитосфера как открытая динамическая нелинейная физическая система. 1. // Нелинейный мир. – 2006. – 4, № 12. – С.655–697. 2. // Нелинейный мир. – 2007. – 5, № 4. – С.198–231.
  30. Шувалов В.В., Трубецкая И.А. Гигантские болиды в атмосфере Земли // Астрономический вестник. – 2007. – 41, № 3. – С.241–251.
  31. Язев С.А., Антипин В.С. По следам Витимского болида // Земля и Вселенная. – 2004. – № 5. – С.59–72.
  32. Brown P., Whitaker R.W., ReVelle D.O., Tagliaferri E. Multistation infrasonic observations of two large bolides: signal interpretation and implications for monitoring of atmospheric explosions // Geophys. Res. Lett. – 2002. – 29. – P.1–4. https://doi.org/10.1029/2001gl013778
  33. Brown P., Spalding R.E., ReVelle D.O. Tagliaferri E. The flux of small near-Earth objects colliding with the Earth // Nature. 2002. – 420. – P.294–296. https://doi.org/10.1038/nature01238
  34. Nemtchinov I.V., Svetsov V.V., Kosarev I.B., et al. Assessment of kinetic energy of meteoroids detected by satellite-based light sensors // Icarus. – 1997. – 130. – P.259–274. https://doi.org/10.1006/icar.1997.5821
  35. The effects of nuclear weapons / Eds S.Glasstone, P.J.Dolan. Third Edition. US Department of Defense, US Department of Energy. 1977. – 668 р.

Завантажити PDF